- · 《电脑与信息技术》栏目[08/03]
- · 《电脑与信息技术》投稿[08/03]
- · 《电脑与信息技术》征稿[08/03]
- · 《电脑与信息技术》刊物[08/03]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
经济法论文_我国跨境电子商务纠纷在线解决机制
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 一、我国在线纠纷解决机制的发展机遇 (一)互联网信息技术的支撑 (二)消费者权利意识的增强 (三)司法改革的内在要求 (四)ODR建设的正当化基础 二、在线纠纷解决机制的主要
文章目录
一、我国在线纠纷解决机制的发展机遇
(一)互联网信息技术的支撑
(二)消费者权利意识的增强
(三)司法改革的内在要求
(四)ODR建设的正当化基础
二、在线纠纷解决机制的主要实践
(一)国外在线纠纷解决机制的实践
(二)我国在线纠纷解决机制的实践
1.互联网法院的发展
2.互联网仲裁的发展
3.在线调解的发展
三、我国建设跨境电子商务ODR面临的挑战
(一)缺乏统一在线平台
(二)管辖权仍存在争议
(三)法律适用存在冲突
(四)证据活动面临挑战
第一，网络信息技术加剧了证据收集的困难。
第二，证据在流转过程中常常面临着信息泄露的风险。
(五)结果缺乏可执行性
四、建设我国跨境电子商务ODR的建议
(一)建立统一在线平台
(二)意思自治原则应对管辖难题
(三)非国内化理论解决法律适用冲突
(四)利用新兴技术化解证据相关难题
(五)构建自觉履行为主、强制履行为辅的执行体系
文章摘要:网络信息技术的发展与跨境电子商务的繁荣带来了大量在线纠纷,在"快速、高效、低成本"成为解决在线纠纷的客观需求之际,在线纠纷解决机制（ODR）应运而生。ODR机制发端于美国,近年来,随着网络信息技术的发展,国内外有关ODR的实践更为深入。但在运用ODR解决跨境电子商务纠纷时,仍面临着缺乏统一平台、管辖权争议、法律适用冲突、证据相关活动面临挑战与结果执行的困难,如何解决这些问题,对我国ODR建设具有重要意义。
文章关键词:
论文DOI:10.15883/j.13-1277/c.20220107208
论文分类号:D922.294
文章来源：《电脑与信息技术》 网址: http://www.dnyxxjs.cn/qikandaodu/2022/0106/1895.html